tag:blogger.com,1999:blog-3694607290623353273.post486813070901315527..comments2023-10-12T06:46:50.683+02:00Comments on Los Pilares de la Ciencia: Descubren un... ¿planeta?Antonio Pérez Verdehttp://www.blogger.com/profile/11520797169854030734noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3694607290623353273.post-63289618551232251182012-11-15T20:25:58.672+01:002012-11-15T20:25:58.672+01:00Es cierto... Donde lo consulté no aparecía el Sol,...Es cierto... Donde lo consulté no aparecía el Sol, sino cualquier estrella, aún así pienso que debería hacerse extensivo a cualquier estrella. Dados los avances en los descubrimientos de exoplanetas, deberían actualizar la definición de planeta. Me sorprende que no lo hicieran en la última reunión de Beijing. Al margen de esto, como digo en el blog, si dejamos de lado el tema de la nomenclatura, el hallazgo es de gran interés.<br />Y lo que comentas de los planetas extrasolares, a mí me gusta llamarlos exoplanetas... jaja!<br />Un saludo y gracias por tu comentario!Antonio Pérez Verdehttps://www.blogger.com/profile/11520797169854030734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3694607290623353273.post-19062081752948929292012-11-15T17:29:15.398+01:002012-11-15T17:29:15.398+01:00Bueno, si nos ponemos tiquismiquis, Antonio, la re...Bueno, si nos ponemos tiquismiquis, Antonio, la resolución 5A de Asamblea General de la IAU en Praga, en el 24 de agosto de 2006, no establece más que una definición de planeta válida para el Sistema Solar. La tercera condición que expresas no se corresponde con el texto de la resolución, en el que se escribe (y copio): <br /><br /><<<br />RESOLUTION 5A<br />The IAU therefore resolves that planets and other bodies in our Solar System, except satellites, be defined into three distinct categories in the following way:<br /><br />(1) A “planet”1 is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.<br />(...)<br />>><br /><br />Con lo que, hilando fino, tampoco se debería hablar de "planeta extrasolar"... Como esto es un absurdo, ciertamente, y el Sol no parece nada raro, extender la cosa un poco más no parece tan terrible. O es que simplemente a mi me pierde lo atractivo del término "planeta errante". Un saludo y, como siempre, enhorabuena por el blog.<br />@javierarmerntiahttp://www.javierarmentia.comnoreply@blogger.com